1Zur „Polemik"
- –[email protected][nicht überliefert]
- Nachweishttp://www.verlag-benario-baum.deverlag-benario-baum.de
2Einleitung: Zur Notwendigkeit einer Einschätzung der
- –Dokumente der „Großen Polemik"[nicht überliefert]
3I. Der Angriff der Chruschtschow-Revisionisten auf die Theorie
- –und die Prinzipien des wissenschaftlichen Kommunismus[nicht überliefert]
4II. Einige Lehren aus den Werken der Klassiker des
- –wissenschaftlichen Kommunismus über die Bedeutung der Verteidigung der Prinzipien und zur Frage des Dogmatismus[nicht überliefert]
5III. Die Antwort der KP Chinas auf die Verfälschungen der
- –Prinzipien des wissenschaftlichen Kommunismus durch die Chruschtschow-Revisionisten[nicht überliefert]
6I. Die Thesen der Chruschtschow-Revisionisten über den
- –„friedlichen Weg" und der Kampf der KP Chinas dagegen (Überblick)[nicht überliefert]
7II. Einige grundsätzliche Lehren des wissenschaftlichen
- –Kommunismus über die Notwendigkeit der gewaltsamen Zerschlagung des alten Staatsapparates und die Vorbereitung des bewaffneten Kampfes der Volksmassen[nicht überliefert]
8III. Mit welchem Verständnis sprachen Lenin und Stalin von
- –der ausnahmsweisen Möglichkeit einer „friedlichen Entwicklung" der Revolution?[nicht überliefert]
9IV. Kritik der falschen und unzulänglichen Stellungnahmen der
- –KP Chinas zur Frage des Weges der Revolution[nicht überliefert]
10I. Kräfte und Verlauf der proletarischen Weltrevolution (Über
- –die falschen Theorien über die „Hauptkräfte der Weltrevolution" und deren Wurzeln)[nicht überliefert]
11II. Kräfte der internationalen Konterrevolution (Über die
- –falsche Theorie eines „internationalen Hauptfeindes" und deren Wurzeln)[nicht überliefert]
12I. Über die Linie der KP Chinas zu den Aufgaben des
- –Proletariats in den halbkolonialen, halbfeudalen und abhängigen Ländern[nicht überliefert]
13II. Über die Linie der KP Chinas für die „imperialistischen und
- –kapitalistischen Länder"[nicht überliefert]
14III. Über die Linie für die Länder der proletarischen Diktatur:
- –Zur Frage des Klassenkampfes bis hin zum Kommunismus[nicht überliefert]
15I. Zur Geschichte des Kampfes gegen den modernen
- –Revisionismus[nicht überliefert]
16II. Über die Methode im Kampf gegen den modernen
- –Revisionismus und ihr Verhältnis zur Methode des Leninismus[nicht überliefert]
17Dokument: Ein Vorschlag zur Generallinie der
- –internationalen kommunistischen Bewegung[nicht überliefert]
Fragen zu diesem Verzeichnis
Was bedeuten Bestand, Nachweis und nicht überliefert in diesem Verzeichnis?
Drei Zustände unterscheidet das Verzeichnis. Bestand (0): Das Dokument ist in der Edition und über den Titel erreichbar. Nachweis (1): Die Sammlung zeigte aus Polemik auf einen fremden Text; der Verweis steht, wie sie ihn gesetzt hat. Nicht überliefert (17): Der Titel stand in Polemik, eine Fassung ist nicht mehr da; der Eintrag steht ohne Link. Das ergibt die 18 Einträge der Abteilung Polemik.
Wie zitiere ich ein Dokument aus der Abteilung Polemik?
Nach dem Muster des Belegs auf jeder Dokumentseite aus Polemik: Verfasser, Titel, dann Digitalisat: Red Channel Quellenedition und die Adresse des Dokuments. Für dieses Verzeichnis lautet er Red Channel Quellenedition: Polemik. Bestandsverzeichnis. https://www.red-channel.de/mlliteratur/benariobaum/polemik/polemik.htm
Gehen Verweise auf einen der 17 Abschnitte (#…) noch auf?
#…) noch auf?Ja. Kein Anker der Ursprungsausgabe wurde aufgegeben, und die Abschnitte tragen zusätzlich die Nummern #a1 bis #a17 in der Reihenfolge der Sammlung. Wer die Adresse anders schreibt – andere Groß- und Kleinschreibung, ohne Endung –, landet mit genau einer Weiterleitung auf /mlliteratur/benariobaum/polemik/polemik.htm.
Warum stehen 17 Titel ohne Link im Verzeichnis?
[email protected]; Dokumente der „Großen Polemik"; und die Prinzipien des wissenschaftlichen Kommunismus und weitere: Die Sammlung führte diese Titel, aber seit dem Umbau der Seite 2020 liefert die Adresse nichts mehr, und das Internet Archive hat keine Kopie. Statt die 17 Einträge zu streichen, nennt die Edition sie in Polemik ohne Link – so bleibt sichtbar, was fehlt. Wer eine Fassung hat, schreibt an [email protected].
Wohin führen die 1 Nachweise außerhalb der Sammlung?
Auf verlag-benario-baum.de, unverändert so, wie die Sammlung sie gesetzt hat. Ob ein Ziel heute noch antwortet, prüft die Edition nicht und ersetzt es nicht; die 1 Nachweise aus Polemik belegen, wohin verwiesen wurde.
Auf welcher Fassung der Seite beruht dieses Verzeichnis?
Auf der vollständigsten der 1 Fassung, die das Internet Archive von dieser Adresse mit dem Status 200 hält (erste 2006, letzte 2006) – nicht auf der jüngsten, denn die letzten Kopien mancher Seiten sind Sperrseiten eines späteren Schutzdienstes. Jede Fassung wurde mit der umfangreichsten Kopie verglichen.
Zitierbeleg dieser Abteilung
Red Channel Quellenedition: Polemik. Bestandsverzeichnis.
https://www.red-channel.de/mlliteratur/benariobaum/polemik/polemik.htm

